Zoektocht
Vanaf de eerste satsang die ik bijwoonde in 1994 in de ashram van Bhagwan Sri Rajneesh (Osho) in Poona zocht ik naar meer. Van 1995 tot 2009 heb ik de sannyasinnaam Deva Ramita gedragen. Van 1996 tot 2014 bezocht ik veelvuldig de satsangs van Isaac Shapiro die veel voor mij betekend heeft. Zelfs als ik van Shapiro of van Mira (getrouwd met Poonjaji) of Neelam op een rechtstreekse vraag de bevestiging kreeg dat ‘ik wist/op de plek zat Wat we werkelijk zijn’, kon ik het niet geloven, want er was geen enkel verschil met alleen in mijn eigen huis zijn. Ik wist zeker dat ik iets moest dóen om Verlichting te verdienen. Tot 2012 dacht ik dat Verlichting betekent dat je een perfekte persoonlijkheid hebt. Maar die twee hebben niets met elkaar te maken.
In 2007 merkte ik dat er periodes van dagen of weken zijn dat er geen verschil meer is in ervaringen; uit boeken, verhalen en opmerkingen van anderen wist ik ‘hoe ver’ ik was, maar mijn persoonlijkheid vond Annamiek nog waardeloos en bleef zoeken.
In 2012 zat ik in een retraite bij Jac O’Keeffe. Zij en Byron Katie zijn van zo’n twintig leraren die ik live gezien heb de enigen die werkelijk altijd helder en onderscheidend weten en leven dat ze Niets zijn. Ik spiegelde me aan haar in herkenning en ze reikte handvatten aan om mijn persoonlijkheid los van alle trauma’s te krijgen (ook hoe ik een betere genezeres kon zijn). Trauma’s moeten doorzien, doorleefd en losgelaten worden, anders blijf je het ego en diens gedachten geloven. Het viel me op dat Jac alle veertig andere deelnemers begeleidde naar Wat ze zijn; bij mij was het niet nodig. Maar vanuit mijn angstige hart en minderwaardige gedachten dacht ik dat ik het niet waard zou zijn om wel te weten Wat ik ben en dus bleef ik zoeken.
Totdat Randolph die Satsangs geeft in Den Dolder in 2009 (? zijn zoon B was nog een baby) zei dat ik sprak als Jezus. Toen ging ik dieper stilstaan bij hoe ik de wereld en mezelf ervaar: Niets. Randolph neemt al zijn Satsangs op – dat hij me dat zei staat vast. In de sanga staat hij bekend als narcistisch; de Verlichting leeft hij in elk geval niet. Hij komt eerder over als een manipulerende, opjuttende, pestende alchemistische magiër die ik dankbaar ben mij ‘naar aarde getrokken te hebben’ op mijn veertigste. Zelf zegt hij aan ’tough love’ te doen, niet beseffend dat die term perfect is voor zijn gedrag: ’tough love’ duidt op mishandeling en misbruik van bvb een vader naar een kind, die als verklaring bvb kan zeggen dat het voor de bestwil van het kind is. Randolph mishandelt en pest mensen emotioneel, spiritueel en mentaal en noemt het dan liefde en zichzelf de enige satguru ter wereld. Zeer leerzaam en een begin voor mij om narcisme te bestuderen – zie de clip
Narcisme Annamiek Nu tarot YouTube (en ook ‘Narcisme’ met jouw sterrenbeeld)
De diepe lerares Meike Schuett – de ex van Isaac Shapiro – vroeg mij in 2014 waarom ik geen Satsang gaf. Toen vervolgens begin 2019 Jac O’Keeffe mij enthousiast zei dat “the teachers fase” begonnen is “to anchor my Self in Pure Liberation”, accepteerde ik Verlichting samen met mijn leiderschap en sta ik open om zoveel mogelijk mensen te bereiken.
Ik checkte de vraag van Jac om Satsang te gaan geven in 2019 met Isaac Shapiro – ik ben immers 18 jaar af en aan in vele, vele van zijn Satsangs geweest. Hij schreef “Lovely that you make yourself available, it will benefit all.”
Geschiedenis
Ik heb veel licht, ik leef licht. Ik ben Licht. Waar ik gelukkig van word, is mensen verheffen naar het licht en tot Licht. Mijn aanwezigheid en mijn stem alleen genezen al. Veel mensen vallen graag in slaap met mijn video’s. Het licht is ‘besmettelijk’.
Terugkijkend vermoed ik dat ik ‘verlicht’ geboren ben. Zonder de afstand tot de persoonlijkheid (Annamiek als persoon) had ik alles wat mij overkomen is nooit overleefd; letterlijk.
Voor mij is er nooit werkelijk verschil geweest tussen het waargenomene, de waarnemer en de waarneming. De persoonlijkheid en lichaam die Annamiek heten, doen volop en bruisend mee met wat het leven schenkt, ergens altijd wetende dat het niet waar is.
Bij Satsangs, dharma dialogues, The Work (Byron Katie), Sedona Method en darshans was ik meteen Thuis. Bij de eerste stap in de zalen herkende ik Het/Mij, maar bleef zoeken, omdat ik dacht nooit goed genoeg te zijn voor God en mensen (net als Moeder Meera veel planeten in Maagd in het negende huis). Mijn pad was deels anders dan die van anderen: ik Wist het al wel, maar de bewustwording van dat Weten duurde even.
Ik inspireer door een voorbeeld te zijn. Nooit zal ik iemand iets willen onderwijzen wat ik zelf niet onder de knie heb. Mijn persoonlijke en professionele streven is om zuiver, onderscheidend, liefdevol, scherp, dienstbaar en regerend vanuit het hart te zijn.
Ik hou van de menselijkheid van mensen – alles mag er zijn. Ik hou onvoorwaardelijk van mensen en zo’n open hart in een genezen innerlijk kind gun ik iedereen! Ik sta grond-ig en levenslustig op aarde én ken mijn plek en functie in de Hemel. —
Een Cursus in Wonderen, Zwolle
Deze wereld is een illusie. Ik ook, jij ook. In wezen is iedereen licht. Alléén maar licht. Dat is allang bewezen door wetenschappers als neurobiologen, quantumfysica en natuurkundigen. Albert Einstein zei het al: “Het enige waar ik nu nog in geïnteresseerd ben zijn Gods Gedachten.” Na drie jaar ‘Een Cursus in Wonderen’ te hebben gevolgd, begrijp en steun ik zijn woorden helemaal.
‘Een Cursus’ is een dik, boeddhistisch boekwerk in christelijke termen hoe je de denkgeest kan trainen om bij God te komen en te blijven. Het is vanaf 1968 in zeven jaar tijd door Jezus doorgegeven aan Helen Schucman. Er zijn veel wegen die leiden naar Verlichting en Ontwaking, maar de ‘Cursus’ is de snelste. De grootste tip is het vergeven van alles en iedereen in een groter geheel zodat je het geen werkelijkheidsgehalte meer geeft. Zodat je gaat inzien en ervaren dat alles illusie is. In plaats daarvan ga je leven in de Hemel – onbeschrijfelijk goed. Liefde.
Sommige termen die ik gebruik komen uit de ‘Cursus’; de ‘Cursus’ op zich onderwijs ik niet. Ik ben geen voorbeeld in de zin dat ik altijd het goede denk en doe, maar wel dat ik altijd vergeef, vergeef en vergeef en er altijd (minutieus) naar streef vanuit het Hart te handelen – mijn Hart dat hetzelfde is als het jouwe en klopt als één in een niet-bestaande nanoseconde.
Waarin ik geloof
Ik hou van het woord God, maar vervang het gerust door Waarheid, Licht, Vrede, Vreugde, Liefde, Stilte, Vrijheid… Ik geloof in Liefde en zal door blijven gaan totdat ik alléén nog maar Liefde zie/weet te zijn.
Voor mij is zeggen “ik hou van God” hetzelfde als “ik hou van Liefde” en “Namasté” en “ik ben Licht”.
Ik geloof in en praat met Jezus als het Hogere Zelf – wát een humor heeft die gast! – maar ik geloof niet in de Bijbel of dat je alleen op een bepaalde plek op een bepaalde dag bij God kan zijn. Het Hogere Zelf is voor mij de brug tussen ego en God, tussen haat en liefde, tussen mentaal vastzitten en vrijheid.
God is geen wezen, geen energie, geen heilige met een baard die straft. God is goed, perfect, onveranderlijk en eeuwigdurend. Alles wat dat niet is (dus het hele universum) is niet God.
We willen allemaal terug naar God, naar Huis. In ieder mens zit een vlam, een kern, een deeltje dat wéét Wat we werkelijk zijn – anders zou je dit niet lezen. We zijn deel van God. We zijn allemaal licht buiten deze wereld om en door deze illusie heen. We zijn al verlicht.
Het verschil tussen jou en mij is dat ik het weet en leef. In Satsang kan dat vuur, dat Geheel, herkend worden en/of uitbreiden.
Astrologie
Binnen de Maya astrologie sta ik op KIN140, de as der aarde oftewel ik ben de brug tussen Hemel en aarde: mijn taak is als een Buddha te Zijn en het Licht verspreiden. Ik sta in de wereld maar ben niet van de wereld.
In de Chinese astrologie ben ik een Aarde Aap – succesvol leraar/leider – en in de Nine Star Ki ben ik Aarde Vijf: het centrum en een zeer krachtige, natuurlijke leider.
In de Westerse astrologie staat één van de tien planeten, Jupiter, in mijn geboortehoroscoop in het negende huis: alles draait om astrologie. Uranus staat in een driekant met Maan: ik ben een INTUÏTIEVE ASTROLOGINE. Neptunus in het eerste huis: INTUÏTIEF FEILLOOS. Zwarte Maan Lillith staat in Tweelingen in het zevende huis: UITZONDERLIJK GOEDE ASTROLOGINE.
Vijf planeten op één plek hebben Buddha en Sri H.W.L. Poonja: de garantie Volledig te Ontwaken en zelfs de mogelijkheid weer ‘opgepakt te worden’ door God, voor honderd procent terug te gaan naar je Ware Identiteit.
IN MIJN HOROSCOOP staan vijf positieve planeten (én Pars of Fortuna) in Maagd EN staan vijf positieve planeten (waaronder Zon) in het negende huis: zuivere dienstbaarheid m.b.v. het hogere denken.
Zes positieve planeten staan in Aarde: ondanks al mijn ‘para’normale gaven ben ik heel, heel praktisch.
Iets aardser… REVIEWS
Review ayahuasca en paddo’s :
Het kan lijken dat je inzichten krijgt, een breder perspektief en vrede, maar dat laatste is niet contstant en bovendien zijn met dat alles de pijn en de angst die eronder zitten nog niet weg. Klachten blijven, al voel je je (tijdelijk) goed/beter of weet je eindelijk waar iets vandaan komt. Komt bij dat de begeleiding niet weet wat hij/zij moet dóen als er iets gebeurt of naar boven komt. Bij mij krijg je de inzichten ook en nog wel meer dan wat je bij één sessie drugs kan krijgen. Herinneringen komen als vanzelf naar boven na een healing, omdat de onderliggende oorzaken aangeraakt, weggehaald of verzacht zijn.
Drugsgebruik blijft drugsgebruik en tergt het lichaam en de geest nadien. Na bvb review MDMA ( XTC ) weet ik nog dat ik een week specifieke supplementen moest slikken. Bijna niemand doet dat. Zelfs met dat werd ik na beide sessies die ik gedaan heb een week agressief – in een gezin met kleine kinderen zonder nabegeleiding van de therapeut.
Review It’s just Therapy
Therapie zorgt voor veranderingen, niet voor een transformatie. Het werkt meestal als een pleister; de wond blijft etteren en vroeg of laat krijg je er toch weer last van. Komt bij dat therapeuten zelf baat hadden bij die specifieke vorm die ze beoefenen. Hoeft niet te betekenen dat een ander dat heeft. Erger nog is dat de therapeuten zelf nog met trauma’s rondlopen. Review Saskia Beugel als intaker alleen al kent ze haar eigen website niet. Ze katte volledig onterecht tegen mij en stuurde een mail die overduidelijk niet aan haar gericht was niet door. Ze las de persoonlijke informatie die ik niet met haar had willen delen en reageerde er op met informatie waarvan ik gezegd had dat ik die niet bedoelde. Niet integer, niet intelligent, niet goed in verwijzen, niet veilig, niet liefdevol.